中国法学期刊网

2020, No.213(01) 241-259

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

执行时效期间的再改革
The Re-reform on the Duration of Enforcement Limitation

霍海红;

摘要(Abstract):

2007年《民事诉讼法》修正时对申请执行期限作了重大改革:名称由"申请执行期限"修改为"申请执行时效",期间从1年或6个月统一加长为2年且可以中止和中断。虽然从时效理论和实践效果观察,该项改革属重大进步,但仍有巨大提升空间。执行时效期间应在坚持时效身份的前提下独特化:为保障判决的确定性和安定性,平衡申请执行人与被执行人利益,缓解执行难困境,提升时效规则体系化,执行时效期间应显著长于普通诉讼时效期间。建议坚持"诉讼时效统一化"思路,在民法典总则编对"判决确认之请求权"规定10年的特别诉讼时效期间。即使暂时维持执行时效与诉讼时效的"二元并立"立法体例,《民事诉讼法》也应将执行时效期间加长为10年。

关键词(KeyWords): 执行时效;诉讼时效;终本程序;执行难

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 2013年度国家社科基金一般项目“诉讼时效立法疑难问题研究”(项目批准号:13BFX079)的研究成果

作者(Author): 霍海红;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享